Professorn i idé- och lärdomshistoria Karin Johannisson skriver i gårdagens DN en kommentar om genetiska beteendeförklaringar och biologism.
Det är frågor som intresserar mig, se t ex här.
Hon har en formulering som jag tror är riktig och som säger en del om vår tid:
"Förklaringsmodellerna för mänskligt beteende följer historiska mönster. I tider av instabilitet gäller biologi; och här bär Europa på en dyster historia. I tider av välfärdsutveckling gäller sociologi och den optimism som ligger i att människan formas av förändringsbara livsvillkor.
Just därför är det tänkvärt att biologin i dagsläget tycks vara mer politiskt gångbar än samhällsvetenskaperna."
Det fanns ju en tid när ras och biologi sågs som helt avgörande för politiskt handlande. Är vi på väg dit igen?
3 kommentarer:
Förutom ras och biologi får vi väl kasta in religion i den politiska kökkenmöddingen - men inte blir det roligare för det.
Nej, verkligen inte. Samtiden är inte ljus. Och framtiden... jag tror jag blir kålodlare.
"Il faut cultiver son jardin". Man kanske kan göra bomber av kålrötter?
Skicka en kommentar