onsdag 24 november 2010

Felläsning

Vid frukosten läser jag i DN om situationen i Korea. Bl a uttalar sig en säkerhetspolitisk analyriker vid Totatlförsvarets forskningsinstitut, FOI.
Analyriker.
Det tar några sekunder innan jag inser felläsningen.

Men det är kanske inte fel, ändå.
Borde det inte heta t ex Finansanalyriker?
Hur många sysslar inte med analyrismer om framtiden?

8 kommentarer:

  1. Bernur24 november 2010 kl. 19:34

    Jag ber om ursäkt, jag har gett dig ett pris ... Cherry on Top Award.

    SvaraRadera
  2. Gunnar24 november 2010 kl. 20:18

    Jävla tur att det inte ramlade in ett "l" till i det där ordet...

    SvaraRadera
  3. Lennart Erling24 november 2010 kl. 20:48

    :-) Det handlar ju mycket om skitsnack...

    SvaraRadera
  4. Anonym26 november 2010 kl. 23:16

    Jag förstår INGENTING. Kan någon förklara?

    SvaraRadera
  5. Lennart Erling27 november 2010 kl. 08:38

    Anonym,
    menar du att du inte förstår ordvitsen?
    Analyriker - Anal-lyriker - Skit.
    Hur långt från Göteborg bor du? :-)

    SvaraRadera
  6. Anonym27 november 2010 kl. 09:30

    Aha. tack för svar!
    Jag bor i centrala Göteborg (visserligen beroende på vilken administrativ beteckning man vill använda, men låt oss säga centralt för att förenkla för icke-göteborgare).

    SvaraRadera
  7. Laura27 november 2010 kl. 09:33

    Grattis till priset, Lennart!

    SvaraRadera
  8. Lennart Erling27 november 2010 kl. 10:37

    Tack, Laura!
    Du har förstås sett kedjereaktionerna...

    SvaraRadera